CoStar Group, Inc. (CSGP)
NEUTRALFondamentale
46
Prezzo
$32.77
Capitalizzazione
$13.07B
Parte 1 · Quanto vale l'azienda
Panoramica
CoStar Group costruisce e vende database di annunci, prezzi e informazioni immobiliari commerciali e residenziali a cui broker, proprietari, finanziatori e investitori pagano per accedere. I suoi prodotti principali sono strumenti di ricerca e analisi in abbonamento per i professionisti dell'immobiliare commerciale, marketplace dove proprietari e agenti pubblicano spazi in affitto o in vendita, e Homes.com, un sito più recente rivolto ai consumatori che compete per l'attenzione di chi cerca casa contro Zillow.
Come guadagna
La maggior parte dei ricavi arriva da abbonamenti ricorrenti che i professionisti dell'immobiliare commerciale rinnovano anno dopo anno per mantenere l'accesso ai dati di CoStar, il che rende quella parte del business prevedibile e ad alto margine. Homes.com e Apartments.com guadagnano invece principalmente dalla pubblicità pagata da agenti e proprietari che vogliono più visibilità, un modello più recente e più competitivo su cui CoStar ha investito pesantemente per costruire una destinazione di riferimento per i consumatori.
Ricavi per segmento
Marketplace finanziati dalla pubblicità per affitti e vendite residenziali, incluso il più recente Homes.com rivolto ai consumatori.
Ricerca e analisi in abbonamento sull'immobiliare commerciale, la linea di prodotto originaria e più redditizia dell'azienda.
Marketplace online che elenca proprietà commerciali in vendita o in affitto, monetizzato in gran parte tramite pubblicità.
Prodotti minori dell'immobiliare commerciale, incluse le aste immobiliari Ten-X, i tour 3D Matterport e il marketplace BizBuySell per la compravendita di imprese.
Vantaggio competitivo
Costi di cambiamento · AmpioCoStar ha costruito il proprio database commerciale in decenni inviando ricercatori a verificare fisicamente i dati delle proprietà, il che è costoso e lento da replicare per un rivale, e i broker che vi si affidano quotidianamente sono riluttanti ad abbandonare uno strumento su cui è costruito il loro lavoro. Quel vantaggio è più forte in CoStar Suite; non si estende a Homes.com, che lotta contro un leader affermato.
Cosa muove la domanda
Moderatamente ciclicoI ricavi da abbonamento dei professionisti dell'immobiliare commerciale sono piuttosto stabili e reggono ragionevolmente bene nel ciclo, poiché i broker hanno bisogno di dati sia che il mercato salga sia che scenda. I ricavi residenziali finanziati dalla pubblicità sono più esposti alla salute del mercato immobiliare e a quanto agenti e proprietari sono disposti a spendere per attrarre inquilini e acquirenti.
Rischi principali
- Perdite dall'investimento in Homes.com — CoStar ha investito pesantemente per costruire Homes.com come destinazione di riferimento per i consumatori, e il management ha indicato che il business potrebbe non raggiungere una redditività positiva per diversi anni ancora.
- Concorrenza da Zillow e Google — Homes.com e Apartments.com competono contro Zillow ed eventualmente Google per l'attenzione dei consumatori, e un accesso limitato o più costoso ai dati degli annunci potrebbe aumentare i costi di acquisizione clienti di CoStar.
- Integrazione delle acquisizioni — CoStar è cresciuta in parte tramite una serie di acquisizioni, incluse Matterport e Domain, e integrare ogni nuova attività comporta rischi di esecuzione e può mettere sotto pressione l'attenzione del management.
- Ciclicità del mercato immobiliare — Un rallentamento dell'attività immobiliare commerciale o residenziale ridurrebbe i volumi di transazione e la spesa pubblicitaria che sostengono parte dei ricavi di CoStar.
Le ragioni di chi compra
Chi compra sostiene che CoStar Suite e LoopNet restino un franchise di dati duraturo e ad alto margine che finanzia la spinta dell'azienda nel residenziale, e che se Homes.com colmasse anche solo in parte il divario con Zillow, il ritorno per un'azienda che già genera un forte flusso di cassa commerciale potrebbe essere grande.
I timori di chi vende
Chi vende teme che Homes.com stia bruciando cassa contro un leader consolidato senza una tempistica chiara verso la redditività, e che la spesa pesante e continua in quell'area possa continuare a consumare per anni i profitti generati dal business commerciale senza un ritorno garantito.
Scritto dalla redazione, pubblicato il 18 agosto 2026
Concorrenti diretti
Con chi questa società si contende gli stessi clienti
Per questa società non c'è ancora una scheda redazionale
Per questa società non c'è ancora un elenco di concorrenti.
Stato Patrimoniale e Liquidità
Ricavi
$3.56B
Ultimi 12 mesi (al 30/06/2026)
Utile Netto
$74M
Ultimi 12 mesi (al 30/06/2026)
Free Cash Flow
$123M
Patrimonio Netto Totale
$8.33B
Passività Totali
$2.17B
Rapporto di Liquidità
2.21
Copertura Interessi
3.21
Debito/EBITDA
6.05
Utile per Azione
Ricavi e Utile Netto
Free Cash Flow
Scomposizione Ricavi
Prospetto storico
Margini nel tempo
Il debito nel tempo
Quanto pesa il debito
Griglia della crescita
Crescita — Ricavi
Stima del Fair Value
Fair Value
$18.21
Prezzo Attuale
$32.77
Margine di Sicurezza
-80.0%
Range Fair Value
$11.84 - $24.58
Metodi di Stima
Metriche di Valutazione
Rapporto P/E
164.20
ROE
0.1%
Rapporto P/B
1.68
P/FCF
47.52
Margine Lordo
78.7%
ROIC
0.7%
Radar Redditività
Creazione di Valore (Vantaggio Competitivo)
ROIC
0.7%
WACC
8.2%
ROIC − WACC
-7.5 pp
Il ROIC è sotto il costo del capitale: l'azienda distrugge valore per ogni dollaro investito.
Criteri di Analisi Fondamentale
Superati (13)
- Price CAGR 5.52%
- Gross Margin 78.7%
- P/B Ratio 1.68
- Debt/Equity ratio
- Positive Free Cash Flow
- Current Ratio
- Interest Coverage
- Revenue Growth 5Y 14.4%
- Analyst Consensus 57% Buy
- Earnings Surprise avg 16.5%
- Earnings Quality (OCF/NI) 6.72
- Share Dilution -14.4%
- Piotroski F-Score 5/9
Non superati (13)
- EPS shows upward trend
- EPS CAGR -21.39%
- ROIC 0.6%
- P/FCF 47.52
- Operating Margin 2.2%
- CapEx intensity
- Debt/EBITDA
- Return on Tangible Assets
- Low reliance on intangibles
- Price below Graham Number
- DCF valuation (Overvalued)
- ROE 0.9%
- Net Margin Trend 2.1% vs 3.6%
Non disponibili (2)
- Dividend Payout NaN%
- PEG Ratio (need PE > 0 and growth > 0)
Piotroski F-Score
Segnali misti: alcune aree necessitano attenzione
Qualità degli Utili
Alta qualità: utili supportati da cash
Diluizione Azionaria
Riacquisto azioni. Favorevole agli azionisti
Governance
Team Dirigenziale
| Nome | Ruolo | Età |
|---|---|---|
| Mr. Andrew C. Florance | President, Founder, CEO & Director | 61 |
| Ms. Lisa C. Ruggles | Senior Vice President of Global Operations | 58 |
| Mr. Frank A. Simuro | Chief Technology Officer | 58 |
| Mr. Frederick G. Saint | President of Marketplaces | 59 |
| Mr. Robin Rossmann | Chief Financial Officer | 44 |
| Ms. Cyndi Eakin | CAO & Cotroller | - |
| Mr. Jason Butler | Chief Information Officer | - |
| Mr. Richard Simonelli | Head of Investor Relations | - |
| Mr. Gene Boxer | General Counsel & Corporate Secretary | 50 |
| Mr. Matthew R. Blocher | Vice President of Marketing & Communications | - |
Rischio Audit
2
Rischio CdA
1
Rischio Compensi
9
Rischio Diritti Azionisti
4
Parte 2 · Il prezzo e il momento d'ingresso
Questa parte non serve a capire se l'azienda vale: serve a scegliere quando comprarla, dopo che i fondamentali ti hanno convinto. Dentro: analisi tecnica, potenziale, drawdown storici, esposizione gamma.
Ultime Notizie
Ultime notizie per CSGP, da Markets Gazette.