Torna alla classifica

Alliant Energy Corporation (LNT)

NEUTRAL
UtilitiesUtilities - Regulated ElectricUnited States

Fondamentale

58

Prezzo

$68.50

Capitalizzazione

$17.60B

Parte 1 · Quanto vale l'azienda

Panoramica

Alliant Energy possiede due utility regolate, Interstate Power and Light in Iowa e Wisconsin Power and Light in Wisconsin, che generano e distribuiscono elettricità e gas naturale a famiglie e imprese del Midwest. Costruisce e gestisce centrali, linee di trasmissione e gasdotti in un territorio dove sono i regolatori statali, non i concorrenti, a fissare le tariffe applicabili e i rendimenti conseguibili.

Come guadagna

I clienti pagano tariffe misurate per elettricità e gas che i regolatori approvano in anticipo tramite le rate case, pensate per permettere ad Alliant di recuperare i costi e guadagnare un rendimento prestabilito sul capitale investito in centrali e reti. La crescita arriva quindi soprattutto dall'aggiunta di nuova base tariffaria — centrali, ammodernamento della rete, progetti rinnovabili — più che dalla vendita di maggiori volumi ai clienti esistenti, il cui consumo i regolatori cercano attivamente di rendere efficiente.

Ricavi per segmento

Elettricità84.8%

Generazione, trasmissione e vendita al dettaglio di elettricità a circa un milione di clienti tra Iowa e Wisconsin.

Gas12%

Distribuzione e trasporto di gas naturale a circa 435.000 clienti residenziali e commerciali.

Altro e non regolato3.2%

Attività regolate minori e non regolate che restano fuori dal nucleo elettrico e gas.

Vantaggio competitivo

Scala · Stretto

Costruire un secondo sistema di centrali e reti per contendersi gli stessi clienti sarebbe proibitivo, quindi Alliant detiene di fatto un monopolio nel proprio territorio. Il vantaggio è ristretto e non ampio perché sono i regolatori, non il mercato, a decidere quanto profitto l'azienda può trattenere sul capitale impiegato.

Cosa muove la domanda

Difensivo

Famiglie e imprese hanno bisogno di elettricità e gas indipendentemente dal ciclo economico, quindi i volumi sono stabili e guidati soprattutto dal meteo più che dalla spesa dei consumatori o dall'attività industriale. Il fattore che oscilla di più è la temperatura: un inverno o un'estate miti riducono la domanda di riscaldamento e raffrescamento e possono penalizzare i risultati di un dato anno.

Rischi principali

  • Esito delle rate case — La crescita degli utili dipende dall'approvazione, da parte dei regolatori statali, di aumenti tariffari che permettano ad Alliant di recuperare gli investimenti e ottenere il rendimento consentito; una decisione meno favorevole o ritardata rallenta direttamente la crescita.
  • Spesa in conto capitale ampia e continua — L'azienda ha un piano pluriennale di investimenti pesanti in generazione rinnovabile e ammodernamento della rete; tassi di interesse più alti o l'inflazione dei costi di costruzione rendono il programma più caro e mettono pressione sui rendimenti.
  • Dipendenza dal meteo — Stagioni insolitamente miti riducono la domanda di riscaldamento e raffrescamento e possono abbassare il ricavo in un dato periodo, a prescindere dalla base clienti sottostante.
  • Regolamentazione ambientale e climatica — Regole in evoluzione sulle emissioni e il ritmo dell'abbandono della generazione fossile creano incertezza sui futuri costi di conformità e sul valore delle centrali esistenti.

Le ragioni di chi compra

Chi compra sostiene che un monopolio regolato con un piano di investimento pluriennale chiaro in rinnovabili e ammodernamento della rete offra una crescita degli utili prevedibile man mano che nuovo capitale entra nella base tariffaria, con un'esposizione limitata alle fasi di recessione economica.

I timori di chi vende

Chi vende teme che i regolatori frenino sulla dimensione o sul ritmo degli aumenti tariffari necessari a finanziare il piano di capitale, e che tassi di interesse persistentemente più alti facciano salire i costi di finanziamento più in fretta di quanto i rendimenti consentiti possano adeguarsi.

Scritto dalla redazione, pubblicato il 18 agosto 2026

Concorrenti diretti

Con chi questa società si contende gli stessi clienti

Per questa società non c'è ancora una scheda redazionale

Per questa società non c'è ancora un elenco di concorrenti.

Stato Patrimoniale e Liquidità

Ricavi

$4.42B

Ultimi 12 mesi (al 31/03/2026)

Utile Netto

$821M

Ultimi 12 mesi (al 31/03/2026)

Free Cash Flow

-

Patrimonio Netto Totale

$7.33B

Passività Totali

$17.66B

Rapporto di Liquidità

0.69

Copertura Interessi

1.90

Debito/EBITDA

6.56

Utile per Azione

Ricavi e Utile Netto

Free Cash Flow

Scomposizione Ricavi

Prospetto storico

Margini nel tempo

Il debito nel tempo

Quanto pesa il debito

Griglia della crescita

Crescita — Ricavi

Stima del Fair Value

Sopravvalutato

Fair Value

$51.46

Prezzo Attuale

$68.50

Margine di Sicurezza

-33.1%

Range Fair Value

$33.45 - $69.47

Metodi di Stima

Analyst Target:$78.54
DCF:$9.62
PE-based:$62.71
Graham Growth:$49.22
EPV:$37.09
Consenso Analisti:Buy (12B / 7H / 0S)
Ultima Sorpresa Utili:+9.06%

Metriche di Valutazione

Rapporto P/E

21.52

ROE

11.0%

Rapporto P/B

2.38

P/FCF

-

Margine Lordo

85.8%

ROIC

3.5%

Radar Redditività

Creazione di Valore (Vantaggio Competitivo)

ROIC

3.5%

WACC

6.1%

ROIC − WACC

-2.6 pp

Il ROIC è sotto il costo del capitale: l'azienda distrugge valore per ogni dollaro investito.

Criteri di Analisi Fondamentale

Superati (16)

  • EPS shows upward trend
  • Price CAGR 6.00%
  • Gross Margin 85.8%
  • P/B Ratio 2.38
  • Debt/Equity ratio
  • Operating Margin 23.0%
  • Interest Coverage
  • Return on Tangible Assets
  • Low reliance on intangibles
  • ROE 11.0%
  • Revenue Growth 5Y 5.1%
  • Analyst Consensus 63% Buy
  • Earnings Quality (OCF/NI) 1.57
  • Share Dilution 0.6%
  • Net Margin Trend 18.6% vs 18.3%
  • Piotroski F-Score 7/9

Non superati (8)

  • EPS CAGR 1.09%
  • ROIC 3.5%
  • Current Ratio
  • Debt/EBITDA
  • Price below Graham Number
  • DCF valuation (Overvalued)
  • Earnings Surprise avg 1.2%
  • PEG Ratio 4.86

Non disponibili (4)

  • P/FCF NaN
  • Dividend Payout NaN%
  • Positive Free Cash Flow
  • CapEx intensity

Piotroski F-Score

7/9

Salute finanziaria forte

score
criteria

Qualità degli Utili

1.57

Alta qualità: utili supportati da cash

Diluizione Azionaria

0.6%

Numero di azioni stabile

Governance

Team Dirigenziale

NomeRuoloEtà
Ms. Lisa M. BartonPresident, CEO & Director59
Mr. Robert J. Durian CPAExecutive VP & CFO54
Mr. Rajagopalan SundararajanExecutive VP & Chief Strategy Officer50
Mr. Antonio P. SmythExecutive Vice President of Power Generation & Gas Strategy48
Mr. Dylan M. SyseChief Accounting Officer & Controller39
Ms. Melissa A. KehoeVice President of Strategic Financial Planning & Investor Relations40
Ms. Amy L. CralamVP & General Counsel-
Ms. Aimee L. DavisVice President of Marketing, Communications & Customer Operations52
Ms. Amy E. BestSenior VP & Chief Human Resources Officer-
Ms. Mayuri N. FarlingerPresident of Iowa Energy & VP of Energy Delivery42

Rischio Audit

5

Rischio CdA

1

Rischio Compensi

1

Rischio Diritti Azionisti

3

Parte 2 · Il prezzo e il momento d'ingresso

Questa parte non serve a capire se l'azienda vale: serve a scegliere quando comprarla, dopo che i fondamentali ti hanno convinto. Dentro: analisi tecnica, potenziale, drawdown storici, esposizione gamma.

Ultime Notizie

Ultime notizie per LNT, da Markets Gazette.

Nessuna notizia recente per LNT.